Daniel Frank
Wenn dir das Interview gefallen hat, informiere deine Freunde in den sozialen Netzwerken.
Biographie
Daniel ist Kaufmann und kam vor fünfzehn Jahren durch seine Kritik am Finanzsystem zur Permakultur. Seither beschäftigt er sich theoretisch wie praktisch mit Permakultur und ist im Permakulturverein Waldgeister e. V. aktiv in der Rhön, mit einem Projekt am Kreuzberg in Bayern.
Seine Erkenntnisse dokumentiert er mit inzwischen rund 300 Videos auf dem Youtube Kanal der Waldgeister. Obwohl er sich seit Jahren mit der Humusbildung durch Kompost und anderen Methoden der Permakultur beschäftigt, hat er nie aufgehört, sich mit dem Finanzsystem auseinanderzusetzen. So zieht er hier den Bogen von der Permakultur zur Problematik des Geldsystems und welchen Ausweg er gefunden hat. Er legt nahe, sich mit dem dezentralen Finanzsystem zu beschäftigen, das mit „permakulturellem Geld“ die Chance bietet, Macht und Geld zu trennen, und unsere Selbstwirksamkeit ermöglicht.
Wir sprechen darüber
- Wie Daniel zur Permakultur und dem Projekt des Waldgeister e.V. kam und wie dieses angelegt ist,
- Warum seiner Meinung nach so vieles schief läuft die letzten Jahrhunderten, und wir wegen dem Geldsystem unsere Naturräume verlieren,
- Die Erkenntnisse aus dem Buch des Anthropologen David Graeber „Schulden – die ersten 5000 Jahre“, das mit dem Mythos aufräumt, das Geld aus dem Tauschhandel entstanden ist,
- Warum wir unsere Selbstwirksamkeit verlieren, wenn unser Geld nichts mehr wert ist und wir nichts sparen können,
- Warum wir, wenn wir wollen, dass sich die Projekte langfristig tragen und auch ökonomisch sind, uns damit beschäftigen müssen, warum der Staat Monokulturen fördert und Fehlanreize gibt, die im Grunde nicht effizient und rentabel sind,
- Warum wir jetzt die Chance nutzen sollten, ein dezentrales Finanzsystem aufzubauen, und Staat und Geld voneinander zu trennen.
Weiterführende Informationen...
Die Waldgeister e.V. https://www.diewaldgeister.de/
You-Tube Kanal https://www.youtube.com/@DieWaldgeister
Buchempfehlungen:
David Graeber - Schulden - die ersten 5000 Jahre
Saifedean Ammous Der Bitcoin-Standard Die dezentrale Alternative zum Zentralbankensystem
8 Kommentare
Der Mensch ist das einzige Tier, das glaubt, ohne Geld nicht leben zu können –
und alles dafür getan hat, dass dem auch so ist.
Den Teil zur Geschichte des Geldes fand ich sehr gut, und wohltuend, öffentlich zu hören.
Die Begeisterung für Bitcoin als Geldersatz und technikbasierte Lösung teile ich nicht.
Aus diversen Gründen, zu viel um hier jetzt aufgezählt zu werden und mit dem Fazit:
Ich wünsche uns sehr, dass wir Menschen den Weg in eine Welt ohne Geld und Geldersatzprodukte schaffen, komplett ohne Tauschlogik, einfach nur auf dem Bewusstsein unserer Verbundenheit mit dem Leben basierend.
Aus Freude daran, uns mit unserem Leben bestmöglich für das Wohlergehen allen Lebens einzusetzen.
Also das Edelste in uns selbst zu kulitivieren und uns selber dem Leben zu schenken.
Ein Problem mit Bitcoins ist doch, dass für das Mining enorme Mengen an Energie verbraucht werden. Also, nachhaltig, bzw. ökologisch ist es nun absolut nicht!
Die Idee war immer, dass die Bitcoins durch die Rechenkapazität auf dieser Erde begrenzt wird. Wenn nun die Bitcoinmenge schon vorher durch die Energieknappheit begrenzt wird, dann ist das doch auch ok – oder nicht?
Wenn die Abwärme des Bitcoin-minings in der Industrie als Prozesswärme verwendet wird, dann ist das auch in Ordnung. Alles andere ist ja mittlerweile zu teuer.
Endlich mal Einer, der das Geldsystem verstanden hat und auch die konkreten Auswirkungen sieht.
Das Geldsystem ist der größte Treiber von allen Ungerechtigkeiten dieser Welt. Es fördert die Mächtigen und nimmt den Machtlosen (Wissen ist Macht). Dennoch hat nicht jeder Wissende die Möglichkeiten, dieses Wissen zu nutzen.
Ich habe aber nicht verstanden, warum Konzerne früher und Indivudualpersonen später an Kredite kommen sollen.
Aber das sind Feinheiten.
Vielen Dank für den super Vortrag
Hallo Daniel – ich finde deine Idee zur PK gut, aber zum Geldsystem vor angeblich 5000 Jahren liegst zu etwas sehr stark daneben. Es gab vor 5000 Jahren kein Geldsystem, wie du es wahr nimmst und auch erzählst. Es waren zum größten Teil Tauschsysteme – Waren gegen Waren – zum persönlichen Gebrauch und Wohlbefinden.
Wie finanzierst Du Dich ???
Deine politische Meinung hat nichts mit PK zutun und deshalb wirkst Du unglaubwürdig.
Von den Wirkungen einer Inflation hast du keine Ahnung – du hast dazu eine eigene nur persönliche Meinung.
Du meckerst über Währungen – über Bitcoin – über Börsen – hast aber leider keine Alternativen, wie du sie ankündigst hast.
Du spielst dich als Finanz-Profi auf und wo bleibt die >PK >?
Du suchst dir persönlich raus was für dich positiv sein könnte.
Deine PK kann gut sein, aber nicht deine Meinung zu einem Finanzsystem ..
Kannst mir gerne schreiben, woher du diese deine Beurteilung über ein Finanzsystem hast
Beste Grüße von >Hans<
Kann nur noch dazuschreiben „Schuster bbleib bei deine Leisten“
Dein Beitrag ist Mutig und Sehr Wichtig
Auch ich bin zu der Erkenntniss gekommen das das von uns Erfundene Finnanzsystem eine Eigendynamik
erlangt hat die nicht nur zunehmend Menschenfeindlich ist. Es ist aus Therapeutischer sicht in die ICD Einzutragen als Ursache für sehr vieles rund um Lebensumstände in die Menschen hinein kommen – oft Unterbewusst auf der Suche nach Lösungen – Systembedingt Wiedrholend Negative Abläuffe gennerrieren.
Seit Jahren verfolge ich auch alle die Versuche von Menschen diese Strukturen zu Verändern, Anders zu Denken und für Ihre Lösungsansätze Gleichgesinnte suchen.
Das Problem ist das Merheitssystem, das wohl kaum erreicht werdn kann.
Und den Zeitmangel der Gut Gebildeten die gut angepasst sind, sich Wirklich Außerhalb des Mainstream zu Informieren und zu anderen Meinungen zu gelangen.
Ob
Proteste die sehr Vielseitig auf den Straßen Sichtbar sind
ob
der Gradido
Regionalwährungen
das Grundeinkommen (mit laufenden Versuchen)
Krypto Währungen
Tauschhandel
all das wird durch die Gut Angepassten die (kaum Gründe haben zu Hinterfragen)
und von den Personen in Macht und Macht durch Einkommen s Personenkreise
immerwieder nicht zugelassen bzw. Veränderungen im Rahmen gehalten
und das Vorherschende weiterhin Vertreten und NICHT GEÄNDERT!.
Wie lange wir diese Kreisläufe noch Durchlaufen müssen…… ???
Das Wissen ist nur so Hilfreich als das es auch Genutzt wird eine Merheit zu erreichen
und dies auch eben in den Macht Positions und Einkommensstarken Schichten….
Unabhängig davon scheint das was ist zu oft von Männern bestimmt und auch Erhalten zu werden.
Die Macht liegt also Ungleich verteilt,..
Solange jeder seinen Alltag Systemkonform durchläufft, in allem was man tut
solange läufft es auch weiter = Es bedingt sich selbst
Die System Struktur die mit Bedingungen und Erwartungen einhergeht
Verhindert Veränderung. Sie hält die Menschen in der derzeit Gültigen Matrix
**** KOPIERIGHT – Diese Infos dürfen nicht zu Selbstzwecken und und in Mendien Genutzt werden!
ohne die Herkunft zu bennenen.
Denn auch das Nervt: Das die Gedanken und Erkenntnisse andere einfach von anderen übernommen werden und so als Selbsterdacht oder Erkannt genutzte werden!!!!!!!!!!!!!
MICH WUNDERT ES NICHT DAS SICH KAUM ETWAS VERÄNDERN LÄSST
ICH BEDAURE ES JEDOCH SEHR!
Dieser Planet sollte nicht nur denjenigen gehören die MACHT und Geld haben um Ihren Willen und Ihre Gedanken und eben auch nur Systemkonform weil das System das nur so zulässt,…
Wir sollten Räume, Länder, Orte, ermöglichen um Veränderungsideen Umzusetzen- Auszutesten
und diese dann auch Gesamtgesselschaftlich Einbringen für die Masse…
Hallo miteinander,
eine Teilnehmerin vom Erdkongress hat mich auf dieses Interview hingewiesen. Vielen Dank erst mal an die Produzenten! Daniel, deine Begeisterung für eine Lösung, die Frieden auf die Welt bringen kann, ist mir sehr sympathisch. Ebenso das Aussprechen gegen Feindbilder und Verschwörungstheorien, weil das Problem eben im System liegt, und nicht an Einzelpersonen.
Vorab: Ich halte Bitcoin für volkswirtschaftlich nicht durchdacht und gehöre zu den Anhängern der Natürlichen Wirtschaftsordnung mit Freigeld (Schwundgeld) und Freiland. Auf meiner Homepage solutionparty.de gibt es viele Infos zu den Ideen von Silvio Gesell. Ich werde jetzt nicht auf alle Punkte eingehen, die ich mir beim zuhören notiert habe. Hier erst mal die wichtigsten Gedankenanregungen von mir:
Du sagst: „In der Geschichte hat sich gezeigt, dass die besten Zeiten mit einer harten Währung (z. B. Goldwährung) einhergehen.“ Nach meinem Wissens- und Glaubensstand ist das genaue Gegenteil der Fall. Es steht Aussage gegen Aussage. Kannst Du deine Aussage belegen? Im ganzen Mittelalter wurde doch Edelmetallgeld verwendet, und die Zeiten waren nicht so rosig für die einfache Bevölkerung, oder?
Du hast viel von Inflation gesprochen, und kein Wort über Deflation und Zinsen verloren. Nach meinem Verständnis ist die deflationäre Abwärtsspirale für unser aktuelles System die viel größere Gefahr und würde durch Bitcoin auch nicht abgemildert, sondern noch verschärft. Wie siehst Du das?
Um Minute 54:00 sagtest Du sinngemäß: Die freie Marktwirtschaft hat es noch nie gegeben, weil sie mit Subventionen, Überregulierung (und Monopolbildung?) erstickt wird. Demzufolge gab es auch noch nie Kapitalismus, weil Kapitalismus eine freie Marktwirtschaft voraussetzt. Meine Frage an Dich: WIE DEFINIERST DU KAPITALISMUS? (Und sag jetzt bitte nicht, das kann ich googlen. Die populäre Definition von Kapitalismus ist ziemlich nutzlos, weil sie mehr oder weniger die freie Marktwirtschaft beschreibt… Aber irgendeinen Unterschied muss es ja geben, nicht wahr, sonst bräuchten wir nicht zwei verschiedene Begriffe.) Ich brauch jetzt keine wissenschaftlich stringente Begriffsbestimmung, sondern einfach nur: Was ist für dich das Wesensmerkmal des Kapitalismus?
Deine Einwände gegen Schwundgeld (Minute 36:00) sind aus meiner freiwirtschaftlichen Sicht leicht zu entkräften:
„Schwundgeld haben wir schon wegen der Inflation.“ Inflation ist ein völlig anderes Grundprinzip als eine Umlaufsicherungsgebühr, und wirklich nur auf den allerersten Blick ein ähnlicher Vorgang.
„Mit Schwundgeld kann man nicht sparen.“ Hier kommt es drauf an, was Du unter sparen verstehst. Wichtig zu realisieren ist im Hinblick auf ein allgemeines Zwischentauschmittel (sprich „Geld“), wie Bitcoin es nach deiner Vorstellung werden soll: Die Ausgaben des einen sind die Einnahmen des anderen. Wenn (im Extremfall) alle sparen, gibt es keine Wirtschaft mehr.
Ich würde mich freuen mit euch beiden darüber ins Gespräch zu kommen!
Herzliche Grüße
André